Juízo do Juiz

5/16/2006

E os convocados são:

Ricardo, Quim, Bruno Vale; P. Ferreira, Miguel, Caneira, N. Valente, R. Carvalho, R. Costa, F. Meira; Petit, Costinha, Maniche, Deco, H. Viana, Tiago; Figo, C. Ronaldo, Simão, Boa Morte, Pauleta, N. Gomes e H. Postiga.

Eis os 23 eleitos pelo seleccionador nacional. Desde logo o que todos esperavam, Quaresma não foi convocado, e desde logo se fez sentir, através da comunicação social, um sentimento de insatisfação. Já antes Pinto da Costa tinha criticado o seleccionador pelo caso Baía e agora voltou a criticar pela não convocatória de Quaresma, mas se para uns é bom jogarem pela selecção, já outros o Pinto da Costa não quer que representem as cores nacionais, como caso de N. Valente que foi "obrigado" a escolher entre o F.C. Porto e a selecção, optando este pela selecção. Em que é que ficamos??

Creio que ninguém tem dúvidas que Qauresma foi um dos melhores, se não mesmo o melhor, jogador a actuar em Portugal, esta época, mas eu até percebo o facto de scolari não ter convocado o cigano. Primeiro não iria ser titular, em segundo lugar não defende, ao contrário de Boa Morte que fecha o flanco, entre outros (tais como aspectos físicos e outras características que Boa Morte apresenta). Por outro lado, e visto que muito dificilmente iria jogar, Scolari achou preferível mantê-lo nos sub-21 onde, aí sim, será uma peça fundamental para alcançar o título de campeões da Europa. Mas o que é estranho é que só reclamam pelo cigano do Porto, porque já pelo Moutinho ninguém diz nada... Por mim estão os dois muito bem nos sub-21...

Outro motivo de discussão à volta da convocatória, foi a chamada de Costinha e Maniche, jogadores que não jogaram a maior parte da temporada. Isso por um lado até pode funcionar de uma maneira muito boa, visto que os jogadores não sofreram grande desgaste físico ao longo da época- nas competições internas nos seus clubes nem nas competições europeias (facto que muitas vezes no passado foi utilizado como desculpa, por exemplo como no caso do desastroso Mundial da Coreia, em 2002) - e agora se apresentem ao serviço da selecção com "fome" de bola. Eu não concordo com a polémica em torno da convocação e concordo em grande parte com ela, apenas faria duas alterações, em vez do R. Costa levaria o Tonel, e em vez do B. Vale levaria o P. Santos, mas são alterações menores. No geral concordo em pleno!

7 Sentenças

Blogger Proder disse

São as opções do scolari. Felizmente as duvidas que surgiram foram: Será que scolari deveria levar este excelente jogador ou aquele excelente jogador. É uma boa "dor de cabeça". Era bem pior que a duvida fosse em preecher os 23 escolhendo entre dois jogadores maus. De resto espero que scolari não fique na selecção após o mundial. Força PORTUGAL!!!!

2:46 da tarde  
Anonymous Anónimo disse

A quem possa eventualmente interessar,

a questão que eu gostaria de vos colocar, é como, não continuando a viver em Portugal, ela nunca deixou de ter autorização de residência portuguesa.

Agradeço mui respeitosamente, aguardando a vossa resposta.

3:19 da tarde  
Blogger self-appointed disse

isso foi para quem?

12:04 da tarde  
Blogger Juíz disse

pá...quem és dina_121??? e jah agora, reformula melhor a tua pergunta....pq eu nao percebi um caralho

10:37 da tarde  
Blogger self-appointed disse

nao ligues, vai ver o meu e-mail. ; )

2:17 da tarde  
Blogger Juíz disse

dina 121, a resposta à tua pergunta é "porque ela é uma miuda especial" ou em italiano "una bambina tutti frutti"

9:23 da tarde  
Anonymous Anónimo disse

..una matumbina tutti i frutti!!!

10:38 da manhã  

Enviar um comentário

<< Home